sábado 27 de diciembre de 2008

Las mujeres primero


La ausencia de psicólogos en el staff de la Fonda Alcohol & Humo nos permite (con impunidad) realizar ciertos comentarios; por ejemplo, el de nuestra afición a los filmes de terror desde niños.

Por la pantalla (y por el dormitorio, y por debajo de la cama, y arrimados a la ventana y trepando por las paredes) desfilaron sedientos vampiros, hombres lobos, zombies tambaleantes, extraterrestres con malignas intenciones y otra clase de seres que prefiero no mencionar en este momento.

Con el transcurso del tiempo esa tendencia se atenuó, aunque cada tanto recaigo; por ejemplo con El Monstruo de la laguna negra, Vincent Price y el magnífico Christopher Lee. En una ocasión pude ver una entrevista que le hicieron a Mr. Lee y no podía creer la inconciencia del periodista: ¿nunca había visto sus filmes?, ¿no temía que en cualquier momento saltara encima de él? Al fin de cuentas, bien merecido se lo tenía por su carencia de precauciones…

Esporádicamente proyectaban algunos filmes donde la amenaza provenía del espacio exterior: con constante perseverancia debíamos hacer frente a malignas avanzadillas que pretendían colonizar nuestro planeta, someternos y (en algunos casos) exterminarnos. Actualmente, viendo ellos cómo nos tratamos y qué utilización hacemos del planeta, han decidido simplemente esperar a que nosotros hagamos parte de su trabajo.

Varios (entre ellos Susan Sontag) han señalado la importante carga de moralina que esas películas exhibían. ¿Que un grupo de jóvenes ha ido a acampar a orillas de un lago, se han desnudado para bañarse y (casi con seguridad) un par esté besándose? Castigo. ¿Que otros han organizado una fiesta durante la ausencia de sus padres por viaje y la cosa va saliéndose de madre? Castigo. ¿Que un científico (o un grupo de ellos) ha transgredido un límite aceptado tácitamente por todos? Castigo.

Dice Sontag (La imaginación del desastre, 1965): “La película de ciencia ficción típica tiene una forma tan predecible como la de un western, y está constituida por elementos que, para el que está acostumbrado, son tan clásicos como la pelea del saloon, la maestra rubia del Este y el duelo a revólver en la desierta calle mayor. Un guión se desarrolla en cinco fases.

1.La llegada del objeto. (Aparición de los monstruos, aterrizaje de la nave espacial extraña, etcétera.) Habitualmente, esto es presenciado o sospechado por sólo una persona, un joven científico en el curso de un trabajo de campo. Nadie, ni sus vecinos ni sus colegas, le creerá durante un tiempo. El héroe no está casado, pero tiene una novia agradable, aunque también incrédula.

2.Confirmación del informe del héroe por multitud de testigos presenciales de un gran acto de destrucción. (Si los invasores son seres de otro planeta, un infructuoso intento de parlamentar con ellos e invitarlos...



...a marcharse pacíficamente) La policía local es convocada para hacer frente a la situación y masacrada.

3.En la capital del país tienen lugar reuniones cumbre entre científicos y militares, y el héroe da explicaciones ante un plano, un mapa o una pizarra. Se declara el estado de emergencia nacional. Informes de nuevas destrucciones. Llegan autoridades de otros países en negras limusinas. Todas las tensiones internacionales ceden ante la emergencia planetaria. Esta fase suele incluir un rápido montaje de noticias radiadas en varias lenguas, una reunión en la ONU y nuevas conferencias entre militares y científicos. Se hacen planes para destruir al enemigo.

4.Nuevas atrocidades. En algún momento la novia del héroe se halla en grave peligro. Contraataques masivos de fuerzas internacionales con brillante exhibición de cohetes, rayos y otras armas avanzadas resultan estériles. Enorme número de bajas militares, generalmente por incineración. Las ciudades son destruidas y/o evacuadas. Hay aquí una escena obligada de multitudes dominadas por el pánico, huyendo en desorden por una autopista o un largo puente, dirigida por numerosos policías que, cuando la película es japonesa, llevan inmaculados guantes blancos, manifiestan una calma preternatural y gritan en inglés de doblaje: “No se detengan. No hay por qué alarmarse”.

5.Más conferencias, cuyo tema es “Deben ser vulnerables a algo”. En tanto, el héroe ha estado trabajando en un laboratorio con este fin. La estrategia final, de la que todas las esperanzas dependen, es lanzada; el arma final –muchas veces un ingenio nuclear superpotente y todavía sin experimentar- es montada. Cuenta atrás. Rechazo definitivo del monstruo o los invasores. Intercambio de felicitaciones, mientras el héroe y su novia se abrazan y, mejilla contra mejilla, escudriñan los cielos resueltamente. “¿Será el último?”

Más allá del suspiro final de alivio (momentáneo, pues casi es seguro que la saga continúe), los afiches o carteles de esos filmes señalan a las mujeres como potenciales primeras víctimas. En Mummy (1932) Boris Karloff persigue a una mujer que le recuerda a otra; el Rey Kong (1933) apunta a Fay Wray; Elizabeth Allan es atrapada por Bela Lugosi en el afiche de Mark of the vampire(1935); The man from planet X (1951) observa atentamente a una chica de rojo que (a su vez) lo mira entre curiosa y risueña; Robot monster (1953) carga a Claudia Barrett; en el afiche de La Humanidad en peligro (1954) una hormiga gigante tiene atrapada entre sus pinzas a la pobre Joan Weldon. En Revenge of the creatures (1955) un monstruo parecido al de la Laguna Negra lleva en andas a Lori Nelson; Tarántula (1955) presenta a Mara Corday atrapada por el gigantesco insecto; continuemos con el afiche de This island, Earth (1955) donde abajo a la derecha vemos a Faith Domergue luchando por soltarse de un extraterrestre; una especie de Godzilla venusino sostiene a la indefensa Joan Taylor en 20 million miles to Earth (1957); peor parece ser el destino deparado para la chica del póster de La noche del terror ciego (1971), atrapada por dos esqueletos templarios. Nuevamente los esqueléticos templarios raptan una chica para sacrificarla en El buque maldito (1975); en 1976 le llega el turno a una rata genéticamente modificada que se cebará en la chica del afiche de El alimento de los dioses 2; Galaxy of terror (1981) nos muestra a dos criaturas monstruosas devorando (al menos) a una rubia semidesnuda; Nekromantik (1987) asombra un poco con un cartel donde Beatrice Manowski insinúa relaciones necrofílicas; por fin en The hive (2008) vemos a una chica en el momento de ser devorada por una colonia de hormigas conocida como Marabunta.

En conclusión: 1- tanto los seres sobrenaturales como los extraterrestres, los monstruos como los muertos vivientes, muestran una debilidad extrema por las mujeres, sus primeras víctimas. Esto nos lleva a la conclusión número 2, exclusiva para hombres: ¡huyamos mientras podamos!

Desde aquí podés descargar los afiches mencionados.


Leer más...

miércoles 24 de diciembre de 2008

ÚLTIMO MOMENTO!!! GRAN FRAUDE GRAN



A todos los cristianos que en las navidades del 25 de diciembre se sienten soplados por el espíritu santo, arman sus pesebres, se sienten más cerca del cielo y emocionados saludan al hijo de dios, les decimos: busquen un buen abogado y defiendan sus derechos,¡¡¡son víctima de fraude!!!...




Tal vez se pregunten a la mañana siguiente a la fiesta:¿por qué en vez de celebrar a nuestro cristo, abanderado de la paz, el amor, y la abnegación, desde nuestros corazones, en la intimidad que nos une; lo celebramos comiendo como marranos, chupando como animales, sonriendo hipócritamente a los descarriados de la familia, teniendo sexo impúdicamente bajo los efectos de la sangre misma de cristo(admitimos también: cerveza ,whisky, champagne etc.), tomándonos a golpes de puño en las calles, donde reina el descontrol y el salvajismo?

He aquí la respuesta:están festejando nada mas ni nada menos que las auténticas fiestas paganas; que tanto nos gustan a los fonderos, que las disfrutamos sin violencia , ni salvajismo; ahora, si uds. no se saben comportar...

Vayamos a las pruebas: es notorio según el relato bíblico que Jesús no nació en invierno, porque "(...) había pastores en la misma región, que velaban y guardaban las vigilias de la noche sobre su rebaño (...)" (Lucas 2:8). Los pastores estaban, por consiguiente, en el campo con sus rebaños a la intemperie y esto sería imposible el 25 de diciembre, recordemos que en el hemisferio norte el invierno comienza el 21 de diciembre y en el hemisferio sur empieza el verano.

Los estudios de las costumbres de las tierras bíblicas muestran que los pastores en Palestina traían sus rebaños del pastoreo en el campo a los rediles siempre antes del 15 de octubre, esto da prueba de que es imposible el nacimiento de Cristo el 25 de diciembre, a menos que la Biblia mienta, cosa que todos los verdaderos cristianos rechazan tajantemente. Por lo visto, estamos ante una fecha fraudulenta y mentirosa que ha usurpado por dos milenios un lugar que no le corresponde en el corazón de los cristianos.

La Biblia no indica en forma específica la fecha exacta del nacimiento de Jesús, sin embargo nos da los medios y la clave para aproximarnos a una fecha más real. En efecto, sabemos positivamente que Jesús es menor que Juan el Bautista, su primo, en exactamente seis meses (lea cuidadosamente esta evidencia bíblica en Lucas 1:24-38). Elizabeth tenía ya seis meses de embarazo cuando María concibe en su seno ¨sobrenaturalmente¨(eeehhh) a Jesús. La importancia de este dato cien por ciento escritural es que se puede determinar en forma bastante aproximada la fecha del nacimiento del bautista. Zacarías, el padre de Juan, era un sacerdote que ejercía su ministerio en Jerusalén. El ritual judío establecía que cada sacerdote tenía un tiempo definido del año en que servía en el templo. Existían 24 divisiones o cursos de servicio durante el año religioso y este dato es ratificado por el escritor e historiador judío Flavio Josefo, quién en su libro "Antigüedades de los judíos" dice que cada uno de estos turnos o cursos de servicio duraban una semana y que después de seis meses cada sacerdote repetía su turno sirviendo en total dos veces al año (1º Crónicas 24:7-19).

El relato de Lucas, en el primer capítulo de su evangelio, declara que Zacarías pertenecía a la clase de Abías y servía en el templo según el orden de su clase (Lucas 1:5,8). La fecha del año correspondiente a esta clase era el octavo en orden, de acuerdo a 1º Crónicas 24:10. Es decir, entre el 27 de Iyar y el 5 de Siván, que en nuestro calendario equivalen a la semana del 1 al 8 de junio. Después de esta semana, Zacarías debió quedarse a ministrar por siete días más porque era obligación de todos los sacerdotes prestar servicio conjunto en las grandes fiestas religiosas (Pentecostés en este caso). Cuando cumplió su ministerio volvió a su casa, distante 45 kilómetros al sur de Jerusalén, en las montañas de Judea, Y SU ESPOSA CONCIBIÓ (Lea Lucas 1: 23-24). Según estos antecedentes, Juan fue engendrado a mediados del mes de junio, entre el 16 y19 del mismo; por lo tanto nació nueve meses después, a mediados del mes de marzo.

Sabemos que Jesús era menor que Juan en seis meses (vea Lucas 1: 26,36). Si añadimos seis meses a contar de marzo, veremos que la fecha del nacimiento de Jesús corresponde a mediados del mes de septiembre (entre el 16 y 19), fecha que está en consonancia con el relato bíblico de los pastores y sus rebaños en el campo, porque evidentemente no era invierno, si no comienzos del otoño en el hemisferio septentrional.

Entonces, si Jesús NO NACIÓ en diciembre, resulta muy extraño que la cristiandad recuerde su natividad en una fecha que no corresponde para nada con la verdad, la Historia sin embrago nos da la respuesta a esta infamia: el 25 de diciembre era el día en que los paganos celebraban el nacimiento de su DIOS SOLAR, conocido en las diferentes culturas con distintos nombres como Osiris, Horus, Júpiter, Zeus, Baal, Zoroastro, Saturno, Baco, Adonis, Hércules, Mitra, Tammuz, etc.

La religión pagana tomaba al sol como fuente de la vida, como la noche mas larga sucedía alrededor del 21 de diciembre y desde ahí poco a poco la noche se acortaba, se adoptó desde los ritos babilónicos la costumbre de celebrar el 25 de diciembre el nacimiento del dios sol, fuente de la vida el sexo y la fertilidad.

En el Siglo V estas costumbres paganas se habían introducido en la iglesia de Roma de tal forma que sus líderes no pudiendo combatir estas prácticas, las "cristianizaron", sustituyendo al dios solar por Jesús, escamoteando de esta forma a los creyentes la verdadera fiesta de la Navidad, sustituyéndola por tradiciones paganas, ajenas a la verdad del Evangelio.

Qué me contursi...? De todas maneras un brindis siempre es bienvenido por nuestros pagos.
SALÚ FONDEROS!!!

pruebas extraídas y apenas modificadas de: http://fefundamental.bligoo.com


Leer más...

lunes 22 de diciembre de 2008

Un brindis, un track


A las Fonderas y a los Fonderos, a todas y todos quienes nos han visitado desde diversas zonas del Mundo (España, México, Argentina, Chile, Colombia, Brasil, EEUU, Perú, Alemania, Polonia, Australia, Venezuela y Uruguay), a todas y para todas, SALÚ!!!!!

Discutible el track a elegir para este Brindis fondero, especialmente cuando se trata de una cofradía de opinadoras y opinadores tan así. En fin… Ahí va la primera piedra...

El trompetista Wynton Marsalis interpretando el Canon de Johann Pachelbel, descargable desde aquí
¡¡¡ Salute per tutti !!!




CONTINUACIÓN

Leer más...

jueves 18 de diciembre de 2008

Jim Jarmusch


Las reglas de oro

REGLA No. 1: No hay reglas. Hay tantas maneras de hacer una película como cineastas potenciales. Es una forma abierta. Como sea, yo personalmente no sería capaz de decirle a nadie qué hacer o cómo hacer algo. Para mí es como decirle a alguien cuáles deberían ser sus creencias religiosas. A la mierda. Eso va en contra de mi filosofía personal - esto es más un código que una serie de reglas. Por lo tanto, olvídate de las "reglas" que estás leyendo en este momento y considéralas más bien simples notas para mí mismo. Uno debería hacer sus propias "notas" porque no hay una única forma de hacer nada. Si alguien te dice que hay una única forma, su forma, aléjate de él tan rápido como puedas, tanto física como filosóficamente.

REGLA No. 2: No te dejes agarrar por esos hijos de puta. Ellos no pueden ni ayudarte ni dejar de ayudarte, pero sí pueden detenerte. La gente que financia películas, distribuye películas, promueve películas y exhibe películas no son cineastas. No están interesados en permitir que los cineastas definan y dicten la forma en que hacen sus cosas, así que los cineastas no debemos tener ningún interés en permitirles dictar la forma en que se hace una película. Carga un arma si es necesario.

Además, evita a los diletantes a toda costa. Siempre hay personas por ahí que sólo quieren meterse a hacer cine para volverse ricas, para volverse famosas o para tener sexo. Generalmente saben tanto de cómo hacer cine como George W. Bush de combate cuerpo a cuerpo.

REGLA No. 3: La producción...



...está ahí para servir a la película. La película no está ahí para servir a la producción. Desafortunadamente en el mundo del cine esto se da casi universalmente al revés. La película no se hace para servir al presupuesto, al cronograma o a las hojas de vida de los involucrados. A los cineastas que no entienden esto deberían colgarlos de los tobillos y preguntarles porqué de pronto el cielo está para abajo.

REGLA No. 4: El cine es un proceso de colaboración. Tienes la oportunidad de trabajar con otros cuyas mentes e ideas pueden ser más fuertes que las tuyas. Asegúrate de que se mantengan enfocados en su propia función y no en el trabajo de alguien más, o será un desastre. Pero trata a todos tus colaboradores como iguales y con respeto. Un asistente de producción que está deteniendo el tráfico para que el equipo técnico pueda rodar un plano no es menos importante que los actores en escena, el director de fotografía, el director de arte o el director. Las jerarquías son para aquellos cuyos egos están inflados o fuera de control o para la gente que está en el ejército. Aquellos con los que eliges colaborar, si escoges bien, pueden elevar la calidad y el contenido de tu película a un nivel mucho más alto de lo que cualquiera hubiera podido imaginarse por sí solo. Si no quieres trabajar con otras personas pinta un cuadro o escribe un libro (y si quieres ser un maldito dictador parece que por estos días lo único que hay que hacer es meterse a la política...).

REGLA No. 5: Nada es original. Roba de cualquier sitio que te llene de inspiración o alimente tu imaginación. Devora películas viejas, películas nuevas, música, libros, pinturas, fotografías, poemas, sueños, conversaciones intrascendentes, arquitectura, puentes, señales de tránsito, árboles, nubes, ríos, luces y sombras. Selecciona para robar solamente aquellas cosas que le hablen directamente a tu alma. Si lo haces, tu trabajo (y tu robo) será auténtico. La autenticidad es invaluable; la originalidad no existe. Y no te preocupes en ocultar tu robo - celébralo si hace falta. En cualquier caso recuerda siempre lo que dijo Jean-Luc Godard: "De lo que se trata no es de dónde tomas las cosas, sino de a dónde las llevas".


Leer más...

jueves 11 de diciembre de 2008

El cartel invisible


“Omar Rodríguez, director de la Unasev (Unidad Nacional de Seguridad Vial), señaló que en este primer año de vida de la unidad (que se cumplió el 23 de octubre) se comenzó a cambiar la cultura vial del país, y apeló a que las personas, que aún ignoran este problema, tomen conciencia de la importancia que tiene para nuestra sociedad” (diario La República, 28 de octubre de 2008).

El viernes 18 de octubre se produjo un choque entre dos coches en la intersección de dos calles de la ciudad de Canelones. Una de las calles había perdido el cartel de PARE que tenía con anterioridad. ¿A quién le corresponde la responsabilidad de las señales de tránsito? Pues a la Dirección General de Tránsito de la Intendencia Municipal de Canelones (Uruguay).

El artículo 41 de la Ley 18.191 establece que “la autoridad competente podrá establecer la preferencia de paso en las intersecciones, mediante señales de “PARE” o "CEDA EL PASO".
El conductor que se enfrente a una señal de “PARE” deberá detener obligatoriamente su vehículo y permitir el paso a los demás usuarios”. Ahora bien, se hace difícil cumplir con esto si la autoridad competente no repone los carteles faltantes, ¿verdad?

Puede ocurrir (quizás) que la Dirección General de Tránsito no estuviera enterada del cartel que faltaba (nada menos que uno de PARE) y (por lo tanto) enviamos a su Director un correo electrónico el 20 de Octubre:

“…me dirijo a usted a fin de comunicarle que en la esquina de Javier de Viana y Treinta y Tres (ciudad de Canelones) falta hace un tiempo un cartel de PARE. La semana pasada a la noche hubo un choque entre dos vehículos y ayer casi otro. Le solicito que por favor repongan el cartel de PARE, aunque si me apura le diría que apenas es quitado uno (para su mejora) debería colocarse otro, aunque fuera provisorio. Sabiendo que entenderá esta preocupación...”

Superando nuestra capacidad de asombro, desde la Dirección mencionada no se nos contestó y (lo que importa) tampoco se colocó el cartel, puesto que la columna que lo sostenía aún estaba colocada.

Días después insistimos y...



...enviamos un nuevo mail al Director el 31 de Octubre:

“…me dirijo a usted a fin de reiterar el pedido de colocación del faltante cartel de PARE en la calle Javier de Viana esquina Treinta y Tres (ciudad de Canelones), solicitud cursada con anterioridad el día 20 de octubre. En esa comunicación informaba a usted del choque ocurrido pocos días atrás. Esperando que comprenda la importancia del mismo…”

¿Qué suponen que ocurrió? Si dijeron NADA, acertaron: nuevamente no contestaron ni colocaron el cartel, sabiendo la importancia que tal tipo de señalización tiene.

En fin… A un mes del accidente probamos con el teléfono, ya que con los correos no habíamos obtenido ningún resultado. Llamamos en primer lugar a la Dirección General de Tránsito y Transporte (03322288 interno 1371): no nos atendieron. Llamamos luego a la Directora (03322288 interno 1372): tampoco nos atendieron. Probamos luego con el Subdirector (03322288 interno 1373): nada. Bueno, vayamos entonces por la Mesa de entrada (03322288 interno 1374): nadie. Vamos ahora por el Gerente de área (03322288 interno 1379): tampoco. No importa, tenemos dos teléfonos más, el 03322288 interno 1388 y el 03322288 interno 1395: nada. Ya; pasemos a llamar al Gerente del sector tránsito (03322288 interno 1386): nada de nada.

Por último dimos con el número de Ingeniería de tránsito, desde donde se nos aseguró que (a más tardar) en dos días estaría solucionado el problema. ¿Saben qué hicieron? Quitaron la columna que sostenía la señalización de PARE, taparon el agujero y punto: ni cartel de PARE ni columna donde colocarlo. Las demás ciudades del mundo van a tener que esforzarse mucho para poder superarnos… Hermanas y hermanos: cantemos todos juntos: “Canelones, obrero fecundo…”


Leer más...

domingo 7 de diciembre de 2008

Voto Anulado


“¿Dudás, Rodríguez?”

La presente nota está orientada hacia aquellas fonderas y aquellos fonderos que albergan dudas acerca de la trascendencia del Voto anulado. Quienes estén convencidos de elegir algún partido político, abstenerse.

La Norma

Artículo 151: "El Presidente y el Vicepresidente de la República serán elegidos conjunta y directamente por el Cuerpo Electoral por mayoría absoluta de votantes..."

El pasado

En las elecciones del año 2004 resultó electo Tabaré Vázquez, candidato del Encuentro Progresista-Frente Amplio (EP-FA).

El total de votos emitidos fue de 2.177.039. El EP-FA obtuvo 1.124.761 votos a favor, es decir 9.955 votos más que los requeridos para ganar en primera vuelta y evitar el balotaje. Menos de 10 mil votos.

Los votos en blanco y anulados sumaron 52.421 (un 2.38 % del total). Vale decir que fueron más que la diferencia entre Balotaje y No Balotaje. ¿Qué creen ustedes, que a los partidos políticos no les inquietan esos más de 50 mil votos, cuando definen por menos de 10 mil?

El futuro

El politólogo Oscar Bottinelli (director de Factum) presentó el viernes pasado (5 Diciembre 2008 en el programa radial En perspectiva) nuevos datos de la Encuesta Nacional del mes de noviembre...




Sobre la metodología, es la Encuesta Nacional Factum, realizada entre el 15 y el 20 de noviembre. Es una encuesta independiente, equidistante entre partidos, sectores y candidatos, representativa del 100% del electorado del todo el país urbano con un ciclo de 933 casos”.

La consigna era la siguiente: “Imagine que tiene que elegir entre estas dos personas y no puede dejar de elegir. ¿A quién prefiere como presidente de la República?”

Caso número 1: Astori 50 %, Lacalle 44 %
Caso número 2: Astori 48 %, Larrañaga 48 % (¿importarán 50 mil votitos?)
Caso número 3: Mujica 50 %, Lacalle 45 %
Caso número 4: Mujica 48 %, Larrañaga 48 % (¿importarán 50 mil votitos, bis?)
Caso número 5: Vázquez 49 %, Lacalle 45 %
Caso número 6: Vázquez 46 %, Larrañaga 49 % (¿importarán 50 mil votitos, bis bis?)

Larrañaga empata tanto con Astori como con Mujica” –sostiene Botinelli-, “ambos empatan en 48 %. En esta hipótesis quedaría un pequeñísimo grupo de indecisos que volcaría la balanza”.

Hoy, que la intención de Voto anulado y en blanco ha superado con creces los 50 mil votitos, ¿seguís teniendo dudas de la importancia de tu Voto anulado?


Leer más...

jueves 4 de diciembre de 2008

King Kong


“-Si te molestara no tendrías más que pedirme que me fuese, y me marcharía enseguida. Pero dime: ¿no es cierto que me encuentras muy feo?
-Así es -dijo la Bella-, pues no sé mentir; pero en cambio creo que eres muy bueno.
-Tienes razón -dijo el monstruo-, aun cuando yo no pueda juzgar mi fealdad, pues no soy más que una bestia.
-No se es una bestia -respondió la Bella- cuando uno admite que es incapaz de juzgar sobre algo. Los necios no lo admitirían.
-Come, pues -le dijo el monstruo-, y trata de pasarlo bien en tu casa, que todo cuanto hay aquí te pertenece, y me apenaría mucho que no estuvieses contenta.
-Eres muy bondadoso -respondió la Bella-. Te aseguro que tu buen corazón me hace feliz. Cuando pienso en ello no me pareces tan feo.
-¡Oh, señora -dijo la Bestia-, tengo un buen corazón, pero no soy más que una bestia!”

La Bella y la Bestia. Jeanne Marie Le Prince, 1757.

KING KONG se estrenó en Nueva York el 2 de marzo de 1933 en los cines Radio City Music Hall y Roxy Theatre.

El argumento: un enorme gorila es capturado en...



...una isla perdida y luego trasladado a (nada menos que) Nueva York. Allí escapa, aterroriza a la población y termina siendo muerto por la aviación. Con un presupuesto inicial de 300 mil dólares, la producción final alcanzó los 672 mil de costo, pero en los EEUU. recaudaría más de 4 millones: la empresa RKO se salvaba de la bancarrota.

El tema: la enorme y feroz bestia se enamora de la dulce Ann Darrow (interpretada por Fay Wray), a quien trata con curioso cuidado (aunque algunas tomas suprimidas lo muestran arrancándole la ropa) y busca por la City.

La producción construyó una pantalla especial para realzar los recursos de transparencia; las maquetas del Rey Kong medían 45 centímetros y fueron recubiertas con piel teñida de conejo; el rugido fue obra de Murray Spivak mezclando diferentes rugidos y lanzándolos con lentitud. También se necesitó un King Kong de tamaño natural, manejado por cuatro técnicos.

King Kong, 1933, EEUU.
Director: Merian C. Cooper
Productor: RKO RADIO PICTURES
Música: Max Steiner
Reparto: Fay Wray (Ann Darrow); Robert Armstrong (Carl Denham); Bruce Cabot (John Jack Driscoll); Frank Reicher (capitán Englehom); Sam Hardy (Charles Weston); Noble Johnson (jefe nativo); Merian C. Cooper (comandante de escuadrilla de cazas); E. B. Schoedsack (observador jefe).

Fay Wray murió en el año 2004, cerca del Empire State Building, como su querida Bestia.

Los planos censurados del filme pueden verse aquí
El filme puede descargarse desde este sitio

Leer más...

miércoles 3 de diciembre de 2008

Fonderas y Fonderos en el exterior


En estos días volvió a ser tema de los medios el voto consular. ¿pueden votar los ciudadanos que se encuentran en el exterior del país? Actualmente no. ¿Deberían tener esa posibilidad? Eso es lo discutido.

El diputado oficialista Edgardo Ortuño (sector Vertiente artiguista) sostuvo que (en caso de ser aprobada la reforma) entraría en vigencia para las elecciones del año 2014.

Las opiniones parecen dividirse en dos sectores mayoritarios: hay quienes expresan que son ciudadanos de nuestro país y que su derecho a sufragar no debería verse suspendido por hallarse fuera de él. Otros sostienen que por su actual situación en el exterior no deberían poder decidir por el futuro de quienes sí se hallan aquí. Veamos…




En primer lugar, el argumento de que no “sufren” las políticas del gobierno de turno cae por su propio peso: muchos de quienes hoy se encuentran en el exterior se han ido precisamente por esas políticas y no regresan por ellas, o sea que sí las “sufren”.

Cuando ellos envían sus remesas al país de origen, éste les aplica todas las legislaciones impositivas vigentes: ahí sí son ciudadanos nuevamente, pero no al momento de votar. También sobre los bienes inmuebles que dejaron son aplicados los impuestos.

Sin embargo, un asunto vecino al anterior (y que no es tomado en cuenta por los gobernantes ni por la oposición) es la discusión acerca de la obligatoriedad del sufragio. ¿Por qué no establecer el voto voluntario, dentro o fuera del país? ¿Por qué someter a obligación a todos los mayores de 18 años? ¿De dónde sacan que a todos interesa votar? ¿De dónde que votar es el ejercicio de la democracia?

Los mismos que defienden la idea de la democracia sufragista son los que ocultan debajo de la alfombra un par de elementos sustanciales: democracia no es votar, democracia no es sólo lo que llaman “democracia política”; también existen los conceptos de “democracia económica” y “democracia social”. Además: dentro de las “libertades” de una persona ¿no debería estar su libre opción a votar o a no hacerlo? Decenas de miles de votos en blanco y anulados parecen no significar nada para quienes establecen las leyes.

Este país es tan “democrático” que si no votás tenés que pagar una fuerte multa económica, además de verte impedido de realizar la mayor parte de los trámites públicos. La simetría establecería que en caso de sufragar deberías recibir (entonces) una suma de dinero tan fuerte como la multa…

Más de 20 países europeos (y otros) han establecido el voto voluntario como medida para respetar todas las opciones. ¿Querés votar? Hacelo. ¿No querés hacerlo? No lo hagas, pero sin coerción ni sanción. Mientras tanto, continuaremos votando anulado y sumando gente a esta opción.


Leer más...

martes 2 de diciembre de 2008

Buena lluvia, buena música


Tras muchas (muchas) semanas sin lluvias, las tierras de Interzona comenzaron a resquebrajarse y asomaron grietas. Justo es agradecer la lluvia que (desde hace un par de días) nos acompaña ahora.

“Así fueron muriendo los días y con los días los años, pero algo parecido a la felicidad ocurrió una mañana. Llovió, con lentitud poderosa”.

JL. Borges, El inmortal.



La Fonda Alcohol & Humo celebra el agua venida con vino blanco y música.
La música (85.79 MB) la podés encontrar acá; el vino…

1. Ndabaiwa (Stella Chiweshe).
2. Guinea (Don Cherry).
3. Air mail (Don Cherry & Latif Khan).
4. Hey Da Ba Doom (CODONA).
5. India (John Coltrane).
6. Grand Central (Cannonball Adderley & John Coltrane).
7. Red wind (Jan Garbarek).

pw: http://alcoholyhumo.blogspot.com


Leer más...